Het lijkt erop dat meer en meer Ondernemers onze site weten te vinden voor de vragen die ze hebben.
Een goede zaak lijkt ons.
Voor ons is het goed om te weten wat er bij sommigen van jullie leeft.
Daarnaast kan het niet zo zijn dat deze vragen ook niet bij de andere lezers leven!
Dus stuur vooral je (financieel gerelateerde) vragen in!
+
Domme vragen bestaan niet!
Voor ons een goede aanleiding tot een nieuwe blog, voor jullie een antwoord op jullie vragen!
Wanneer je dan toch praat over een WIN – WIN situatie!
Dan is dit er zeker weer eentje van.
Vraag van vandaag:
Beste Gerard
Allereerst hartelijk dank voor alle praktische (en financiële) informatie de afgelopen jaren.
Het is voor ons ontzettend prettig om voor vragen, waarvoor wijzelf te weinig kennis hebben jullie te kunnen contacten.
Tenslotte, zoals je website ook al aangeeft zijn wij Ondernemers en geen financieel specialisten.
En in de gesprekken die wij hebben met o.a. banken, wordt er vaak zo wel gedacht.
Terug naar onze situatie, die ik ook graag even aan jullie voorleg.
Hoewel wij het niet verwacht hadden heeft de bank toch positief op onze aanvraag gereageerd.
Echter, ze schieten ze nu wel door in hun aanbod.
Er wordt meer aangeboden dan wat we gevraagd hebben!
Niet alleen willen ze de geplande overname financieren.
Ze stellen een herfinanciering van alle werkmaatschappijen voor.
Dit komt dan te hangen onder een zogenaamde “paraplufinanciering”.
Het klinkt aantrekkelijk, althans dat is onze gedachte op dit moment.
Met een andere financieringsovereekomst zijn we minder gelukkig, maar is het dat ook?
Graag horen wij van jou wat jij ervan vindt.
Bij voorkeur blijf ik anoniem, ze zouden kunnen zien dat wij gelinkt zijn.
Groet, een hardwerkende Ondernemer!
Ons antwoord op jouw vraag:
Beste Ondernemer,
Hoewel je dan wel geen financieel specialist bent, ben je wel zo slim om niet direct te tekenen bij het kruisje.
“Chapeau”!
Veel Ondernemers denken nog steeds dat een geldverstrekker het beste met hen voor heeft.
En de meesten hebben dat ook wel, echter nadat ze eerst voor zichzelf gezorgd hebben.
En dat is ook de gehele gedachte achter de paraplufinanciering.
In de praktijk komt het vaak voor dat een bank een financieringsarrangement afsluit waarbij alle concernvennootschappen betrokken zijn.
Dit noemt men dan de zogenoemde paraplufinanciering of een compte joint.
Het concern betaalt dan de rente over het per saldo uitstaande krediet.
Hierbij wordt vaak opgenomen dat de gelieerde vennootschappen elk afzonderlijk garant staan.
Ook voor de schulden van de andere vennootschappen aan de bank.
Vaak is dit geen vrijwillige keuze, maar een harde voorwaarde van de bank.
Op deze wijze is de bank namelijk vrij om te bepalen bij welke vennootschap zij haar totaal uitstaande vordering gaat opeisen.
De eerlijkheid gebied mij te zeggen dat we het vaak tegenkomen bij aanvragen waar de bank toch twijfelt.
Twijfel in de zin van, het is een groep van bedrijven en heeft de Ondernemer die allen onder controle.
Of zoals in jullie geval, de overname van een andere vennootschap is vaak ook een aanleiding tot enige twijfel.
Uiteraard komen er vanuit de bank allerlei praktische redenen waarom ze dit doen.
Zeker het voordeel dat het jullie biedt, dat zegt men dan.
Echter is het niks anders dan dat de bank het (financiële) overzicht krijgt over het ‘concern’.
Op deze wijze hebben zij zicht op alle geldstromen in, – en uitgaand en zijn zij in ‘control’!
Ons advies aangaande een paraplufinanciering:
Hoewel wij drommels goed snappen dat je niet altijd aan deze voorwaarde ontkomt, ga je niet direct akkoord.
Net als bij alle andere inkopen, onderhandel je met een bank over de inkoop van het geld en de condities.
Net zo min je maar een bankrekening hebt van een bank.
Net zo min heb je alle financiering via een bank lopen.
Weg met al die zogenaamde praktische ‘voordelen’.
Zij staan in geen verhouding tot hetgeen er gebeurt als je de wind een keer tegen hebt.
Bij een paraplufinanciering kan de bank op het moment van tegenwind het stuur volledig overnemen.
Je accountmanager is dan niet langer bereikbaar en er meldt zich iemand van bijzonder beheer bij jou.
Daarom is het ook altijd van belang dat je gelijktijdig met meerdere geldverstrekkers onderhandelt.
Is er maar een, overweeg dan een deel op een andere wijze binnen te halen.
Zeker, en dat weet je zelf wanneer je een wat risicovollere onderneming runt.
Wat dat betreft is het een ‘zegen’ dat banken bijna geen 100% financiering meer verstrekken.
Het beste is het dan om het resterende deel bij een andere ‘vermogende’ partij op te halen
Iemand of een partij die weerstand kan bieden aan een bank en deze tot de orde roept bij een flinke tegenwind.
Is het bijvoorbeeld 30% eigen geld, dus geld wat jij m.b.v. vrienden hebt ingebracht.
Dan zal de bank opereren of het 100% geld van de bank is en weinig geven om jouw bezwaren.
Een telefoontje van een angel of een andere geldverstrekker doet de bank soms matigen in hetgeen zij eisen.
Je ziet, wij geven geen voorrkeur aan een paraplufinanciering maar weten dat het soms niet anders kan.
Desondanks, staar je niet blind op een bank, maar zorg voor meerdere geldbronnen.
Net zo min dat je een leverancier van bepaalde producten hebt, heb je een bank voor de totale financiering.
Veel succes!
Gerard
